SEO-Audit: Checkliste, Ablauf und was ein Audit kostet

Ein SEO-Audit ist eine dieser Aufgaben, die viele Unternehmer vor sich herschieben, ähnlich wie den Termin beim Zahnarzt. Das rächt sich, denn die Probleme wachsen mit der Zeit: Defekte Links häufen sich, Seiten werden langsamer, Inhalte veralten, Rankings rutschen ab, und Anfragen gehen verloren, ohne dass es jemand bemerkt.

Eine Website ist mit dem Launch nicht fertig. Sie muss mit Googles Algorithmen, echten Nutzern auf unterschiedlichen Geräten und Ihren eigenen Geschäftszielen Schritt halten. Ein Audit zeigt, was technisch tatsächlich passiert, und nicht das, was Sie vermuten.

Ich habe Unternehmen erlebt, die €50.000 in ein Redesign gesteckt haben und sechs Monate später feststellten, dass die neue Website dieselben Conversion-Probleme hatte wie die alte. Niemand hatte die alte Seite vorher geprüft, also wurden Symptome behandelt statt Ursachen. Diese Anleitung zeigt, wie Sie ein SEO-Audit durchführen: die fünf Prüfbereiche, eine Checkliste mit 15 Punkten nach Priorität, die passenden Tools und was ein professionelles Audit kostet.

Ein SEO-Audit ist eine strukturierte Prüfung von Crawlbarkeit und Indexierung, Core Web Vitals, Informationsarchitektur, Content-Qualität und Conversion-Hürden einer Website. Es deckt versteckte Fehler in Code, Indexierung und Nutzerwegen auf und legt fest, welche Korrekturen zuerst kommen, damit organischer Traffic und Umsatz wieder wachsen.

Geprüft werden Hunderte Datenpunkte: HTTP-Statuscodes und Crawl-Fehler, die mobile Darstellung, Ladezeiten, Meta-Tags und die Aktualität der Inhalte. Ziel ist keine endlose Fehlertabelle, sondern ein priorisierter Maßnahmenplan, der zeigt, wo Zeit und Budget am meisten bewirken.

Warum sich das lohnt, zeigen die Zahlen. Laut Google-Daten aus dem Jahr 2016 werden 53% der mobilen Seitenaufrufe abgebrochen, wenn eine Seite länger als drei Sekunden lädt. In der Studie Milliseconds Make Millions von Deloitte und Google aus dem Jahr 2020 ging eine um 0,1 Sekunden schnellere mobile Website mit 8,4% mehr Conversions im Handel und 10,1% mehr bei Reiseanbietern einher. Die Core Web Vitals fließen außerdem als Page-Experience-Signal in Googles Bewertung ein. Gegen Relevanz setzen sie sich selten durch, aber bei zwei gleich relevanten Seiten hat die schnellere den Vorteil. Eine Website, die am Büromonitor gut aussieht, aber langsam lädt, auf dem Smartphone hakt oder für Google unsichtbar ist, kostet Sie jeden Tag Geld.

Unternehmen, die ein SEO-Audit regelmäßig einplanen statt nur einmal, liegen online meist vor ihren Wettbewerbern. Glamourös ist diese Arbeit nicht, aber kaum eine andere Maßnahme bringt so viel pro investierter Stunde.

Dieses Muster habe ich dutzendfach gesehen: Eine neue Website geht online, im ersten Jahr läuft der Traffic ordentlich, dann geht es bergab. Innerhalb von sechs Monaten sinkt der organische Traffic um 15 bis 20%. Das Marketing schiebt es auf das letzte Google-Update, der Vertrieb auf das Marketing. Auf die Website selbst schaut niemand.

Wenn wir dann das Audit durchführen, finden wir fast immer dieselben Ursachen:

• Crawl-Fehler, die sich seit Monaten ansammeln und verhindern, dass Google neue Seiten indexiert
• Doppelte Inhalte durch URL-Parameter, Paginierung oder falsch konfigurierte CMS-Einstellungen
• Defekte interne Links auf gelöschte Seiten, für die nie eine Weiterleitung eingerichtet wurde
• Bilder ohne Alt-Text, was der Barrierefreiheit und dem Traffic aus der Bildersuche schadet
• Darstellungsfehler auf Mobilgeräten, die den Großteil Ihrer Besucher treffen, denn laut Statcounter stammen weltweit rund sechs von zehn Seitenaufrufen von Smartphones und Tablets

Die finanziellen Folgen lassen sich direkt beziffern. Konvertiert Ihre Website mit 2% bei 10.000 Besuchern im Monat, bringt schon eine Steigerung auf 2,5% 50 zusätzliche Conversions pro Monat. Bei einem durchschnittlichen Auftragswert von €200 sind das €10.000 Umsatz im Monat, die Ihnen entgehen. Und das ist vorsichtig gerechnet.

Je länger die Abstände zwischen zwei Audits, desto mehr summieren sich die Probleme. Technische Schulden verhalten sich wie finanzielle: Sie verzinsen sich. Was vor sechs Monaten eine kleine Korrektur gewesen wäre, kann heute einen teilweisen Neuaufbau erfordern.

Ein vollständiges SEO-Audit ist keine Einzelaufgabe, sondern besteht aus fünf Prüfungen, die zusammen ein komplettes Bild der Website ergeben. Arbeiten Sie alle fünf der Reihe nach ab, erhalten Sie eine belastbare Diagnose. Lassen Sie eine aus, bleibt dieser Bereich ein blinder Fleck, ganz gleich, wie gründlich die Checkliste auf dem Papier aussieht.

1. Crawlbarkeit und Indexierung. Können Suchmaschinen Ihre Seiten crawlen, rendern und indexieren? Dazu gehören robots.txt, XML-Sitemaps, Statuscodes, Weiterleitungsketten, Canonical-Schleifen und strukturierte Daten.

2. Core Web Vitals und reale Ladezeiten. Wie schnell lädt und reagiert die Seite für echte Besucher auf echten Geräten? Geprüft werden LCP, INP und CLS aus Felddaten, die Serverantwortzeit, Bildgrößen und Skripte von Drittanbietern.

3. Informationsarchitektur und OnPage-SEO. Finden Nutzer und Crawler zu jeder Suchanfrage die richtige Seite? Hierzu zählen Klicktiefe, interne Verlinkung, verwaiste Seiten, die Überschriftenhierarchie von H1 bis H3, die Keyword-Zuordnung, dünne Inhalte und Kannibalisierung. Das Content-Audit weiter unten gehört zu dieser Säule.

4. Sicherheit und Infrastruktur. Ist die Website sicher, und lässt sie sich mit vertretbarem Aufwand sicher halten? Hier geht es um SSL-Zertifikate, Mixed Content, Sicherheits-Header wie CSP und HSTS sowie veraltete CMS-Versionen, Plugins und Abhängigkeiten.

5. Conversion und Formular-Hürden. Tun Besucher, die auf der Seite landen, auch das, was sie tun sollen? Geprüft werden Formulare auf Mobilgeräten, die Navigation, die Barrierefreiheit, Sitzungsaufzeichnungen und ob die Analytics-Events korrekt auslösen. Das UX-Audit weiter unten gehört zu dieser Säule.

Jede Säule lässt sich einzeln prüfen, ihren Wert zeigen sie aber erst zusammen. Ein Crawl-Fehler erklärt oft einen plötzlichen Traffic-Einbruch, ein schlechter INP-Wert, warum kaufbereite Besucher ohne Anfrage wieder gehen.

Das ist die SEO-Audit-Checkliste, mit der wir intern arbeiten, zusammengefasst in einer Tabelle. Jede Zeile nennt den Prüfpunkt, das passende Tool und eine Priorität von P0 bis P2, die wir im letzten Abschnitt erklären. Gehen Sie Säule für Säule vor und haken Sie jede Zeile ab, sobald sie geprüft ist. So werden aus den fünf Säulen konkrete Aufgaben, die Sie einer Person zuweisen können.

Ein Szenario, das häufiger vorkommt, als man denkt: Ein Unternehmen veröffentlicht gute Inhalte, aber die Hälfte der Seiten ist gar nicht im Google-Index. Die Inhalte existieren, nur findet sie über die Suche niemand. Das ist ein technisches SEO-Problem, und genau das deckt dieser Teil des Audits auf.

Beginnen Sie mit der Crawlbarkeit. Lassen Sie einen Crawler wie Screaming Frog oder Sitebulb über die gesamte Domain laufen und suchen Sie nach 4xx-Fehlern, 5xx-Serverfehlern, Weiterleitungsketten und Seiten, die per robots.txt gesperrt sind. Laufen Suchmaschinen-Bots in Sackgassen oder verschwenden Crawl-Budget in Weiterleitungsschleifen, verlieren diese Seiten an Sichtbarkeit, egal wie gut der Inhalt ist.

Prüfen Sie danach die Indexierung. Vergleichen Sie in der Google Search Console die Zahl der URLs in Ihrer Sitemap mit der Zahl der tatsächlich indexierten Seiten. Eine große Lücke ist ein Warnsignal. Typische Ursachen sind noindex-Tags, die nach dem Launch auf Live-Seiten stehen geblieben sind, Canonical-Tags, die auf falsche URLs zeigen, und doppelte Inhalte, bei denen Google nicht weiß, welche Version es indexieren soll.

Strukturierte Daten vernachlässigen die meisten Websites. Korrektes Schema-Markup hilft Suchmaschinen, Ihre Inhalte einzuordnen, und kann Rich Results auslösen, also Suchtreffer mit Sternebewertungen, ausklappbaren FAQs oder Preisen. Prüfen Sie Ihre Umsetzung mit dem Rich-Results-Test von Google und beheben Sie alle Validierungsfehler. Bei Sonderfällen ist die Search-Central-Dokumentation von Google die verbindliche Referenz.

Zum Schluss die interne Verlinkung. Jede wichtige Seite sollte in höchstens drei Klicks von der Startseite aus erreichbar sein. Seiten, die tief in der Hierarchie vergraben sind, bekommen weniger Crawl-Budget und weniger Linkkraft. Nach einem Relaunch oder einer Umstrukturierung ist das besonders wichtig, denn defekte interne Links gehören zu den häufigsten Fehlern, die wir nach dem Go-live finden. Wie Unternehmenswebsites ihre Struktur sinnvoll aufbauen, lesen Sie in unserem Leitfaden zur Entwicklung von Unternehmenswebsites.

Ladezeit ist keine Eitelkeitskennzahl, sondern ein direkter Hebel für Conversions. Laut Googles Mobile-Benchmark-Studie von 2017 steigt die Absprungwahrscheinlichkeit um 32%, wenn die Ladezeit von einer auf drei Sekunden wächst. Bei fünf statt einer Sekunde sind es sogar 90%.

Im Mittelpunkt des Performance-Audits stehen die Core Web Vitals, Googles drei Kennzahlen für die Nutzererfahrung. Als gut gilt eine Seite, wenn mindestens 75% der echten Seitenaufrufe den jeweiligen Grenzwert einhalten:

• Largest Contentful Paint (LCP): die Zeit, bis der größte sichtbare Inhalt geladen ist. Gut: höchstens 2,5 Sekunden.
• Interaction to Next Paint (INP): wie schnell die Seite auf Klicks, Tippen oder Tastatureingaben reagiert. Gut: höchstens 200 Millisekunden.
• Cumulative Layout Shift (CLS): wie stark sich das Layout beim Laden unerwartet verschiebt. Gut: höchstens 0,1.

Testen Sie Ihre wichtigsten Seiten mit Google PageSpeed Insights und schauen Sie sich Labordaten und Felddaten an, also die Messwerte echter Nutzer. Beide zeigen oft ein unterschiedliches Bild. Der Core-Web-Vitals-Leitfaden von web.dev erklärt, wie jede Kennzahl gemessen wird.

Die häufigsten Bremsen, die wir bei Audits finden:

• Nicht optimierte Bilder: der Spitzenreiter. Ein Hero-Bild als 3-MB-PNG statt als komprimiertes WebP kann die Ladezeit um Sekunden verlängern.
• Zu viele Skripte von Drittanbietern: Analytics, Chat-Widgets, Werbe-Tracker, eingebettete Social-Media-Beiträge. Jedes Skript bringt zusätzliche Anfragen und JavaScript-Ausführungszeit.
• Fehlendes Caching: Seiten, die zwischengespeichert werden könnten, lädt der Browser bei jedem Besuch komplett neu.
• Render-blockierendes CSS und JavaScript: Stylesheets und Skripte im <head>, die das Rendern aufhalten, bis sie vollständig geladen sind.

Auf den meisten Websites, die wir prüfen, machen ungenutztes JavaScript und zu große Bilder den Großteil des vermeidbaren Seitengewichts aus. Diesen Ballast abzubauen ist oft der schnellste Weg, Performance und Conversion-Rate gleichzeitig zu verbessern.

Das Performance-Budget, das wir für Kundenprojekte ansetzen: Serverantwort unter 200 ms, LCP unter 2,5 s, INP unter 200 ms, CLS unter 0,1 und ein Seitengewicht unter 1,5 MB. Vier Maßnahmen bringen den größten Teil des Gewinns: Bilder als WebP oder AVIF in Anzeigegröße ausliefern, verzichtbare Skripte später laden, Schriften selbst hosten und mit font-display: swap einbinden sowie spät ladenden Elementen feste Abmessungen geben.

Technische Kennzahlen erzählen nur die halbe Geschichte. Die andere Hälfte ist das, was echte Menschen auf Ihrer Website erleben. Ein UX-Audit bewertet die Seite aus Sicht der Nutzer und gehört deshalb neben die technischen Prüfungen, denn eine schnelle, gut indexierte Seite, die Besucher frustriert, verliert den Abschluss trotzdem. Die Usability-Forschung der Nielsen Norman Group ist eine gute Grundlage, wenn Sie tiefer einsteigen möchten.

Beginnen Sie mit einem Test auf echten Smartphones, nicht im Browser-Simulator. Spielen Sie Ihre drei wichtigsten Aktionen durch: etwas kaufen, eine Anfrage senden, die Preise finden. Dabei fallen zu kleine Schaltflächen, umständliche Formulare und verschachtelte Menüs sofort auf.

Danach folgt die Navigationsanalyse. Erstbesucher sollten die wichtigsten Antworten innerhalb von etwa zehn Sekunden finden. Hauptmenüs mit mehr als sieben Punkten sind ein Warnsignal. Werten Sie die Nutzerpfade in Google Analytics aus, um Seiten mit auffällig vielen Ausstiegen zu finden.

Heatmaps und Sitzungsaufzeichnungen mit Hotjar oder Microsoft Clarity zeigen, wie sich Besucher tatsächlich verhalten: wohin sie klicken, wie weit sie scrollen und wo sie frustriert mehrfach auf dieselbe Stelle klicken (Rage Clicks). So finden Sie UX-Probleme, die Ihnen beim Durchklicken der eigenen Seite nie auffallen würden. Beide Tools setzen nach DSGVO eine Einwilligung im Cookie-Banner voraus.

Vergessen Sie die Barrierefreiheit nicht. Prüfen Sie Ihre Seite mit einem Accessibility-Checker und orientieren Sie sich an WCAG 2.2 AA. Seit Juni 2025 gilt das Barrierefreiheitsstärkungsgesetz (BFSG) für Onlineshops und viele andere digitale Dienste für Verbraucher, es ist also auch eine rechtliche Frage. Das saubere, semantische HTML, auf das Screenreader angewiesen sind, hilft zudem Suchmaschinen beim Verstehen der Seite. Unsere UX/UI-Designleistungen folgen genau diesem Prinzip: Oberflächen, die für alle funktionieren, nicht nur für den Durchschnittsnutzer.

Das Content-Audit lassen die meisten Unternehmen aus, weil es subjektiv wirkt. Mit Daten ist daran aber nichts subjektiv. Content gehört zur dritten Säule, Informationsarchitektur und OnPage-SEO, und damit genauso auf die Checkliste wie Crawl-Fehler oder Core-Web-Vitals-Werte. Jede Seite muss sich ihren Platz mit einem klaren Keyword und einer passenden Suchintention verdienen.

Ordnen Sie jeder indexierten URL ein Haupt-Keyword zu. Fehlt einer Seite ein klarer Suchfokus, braucht sie einen, oder sie sollte weg. Dünne Seiten unter 300 Wörtern ohne eigenen Nutzen schwächen die Qualitätssignale der gesamten Domain.

Suchen Sie nach Keyword-Kannibalisierung, also nach mehreren Seiten, die auf dasselbe Keyword zielen. Google weiß dann nicht, welche Seite es ranken soll, und am Ende rankt meist keine davon gut. Führen Sie die Seiten zusammen oder grenzen Sie sie klar voneinander ab. Einen Mittelweg gibt es nicht.

Prüfen Sie Title-Tags und Meta-Descriptions. Sind sie auf jeder Seite einzigartig? Enthalten sie das Ziel-Keyword? Stimmt die Länge (etwa 55 bis 60 Zeichen für den Titel, 150 bis 160 für die Beschreibung)? Erstaunlich viele Websites haben auf Dutzenden Seiten doppelte oder fehlende Meta-Daten.

Achten Sie auf die Aktualität. Seiten mit veralteten Statistiken, alten Screenshots oder Verweisen auf die "Trends 2023" signalisieren Nutzern wie Suchmaschinen, dass die Website nicht gepflegt wird. Legen Sie sich eine Erinnerung an, Ihre stärksten Seiten mindestens alle sechs Monate zu überarbeiten.

Gleichen Sie die Inhalte schließlich mit der Suchintention ab. Informationelle Suchanfragen verlangen fundierte Erklärungen, transaktionale klare Preise und eindeutige Handlungsaufforderungen. Passt der Inhalt zur Absicht, steigt auch die Abschlussquote.

Sie müssen nicht alles von Hand prüfen, denn für jeden Punkt der Checkliste gibt es etablierte Tools. Sie automatisieren Routineprüfungen und finden Auffälligkeiten, die bei manueller Durchsicht untergehen. Aus mehreren Arbeitstagen werden so wenige konzentrierte Stunden. Diese Werkzeuge setzen wir ein:

Für technisches SEO:

• Screaming Frog SEO Spider: der Standard fürs Crawlen. Die kostenlose Version schafft bis zu 500 URLs pro Crawl und findet defekte Links, Weiterleitungsketten, doppelte Inhalte und fehlende Meta-Daten in einem Durchlauf.
• Google Search Console: kostenlos und unverzichtbar. Sie zeigt, wie Google Ihre Website sieht: Indexierungsstatus, Crawl-Fehler, Core-Web-Vitals-Daten und Suchleistung.

Für Performance:

• Google PageSpeed Insights: kombiniert Labordaten aus Lighthouse mit Felddaten aus dem Chrome User Experience Report.
• GTmetrix: detaillierte Wasserfall-Diagramme, die zeigen, was Ihre Seiten bremst.

Für UX und Nutzerverhalten:

• Hotjar oder Microsoft Clarity: Heatmaps, Sitzungsaufzeichnungen und Nutzerfeedback. Clarity ist kostenlos und erstaunlich leistungsfähig.
• Google Analytics 4: für Nutzerpfade, Seiten mit hohen Ausstiegsraten und Conversion-Pfade.

Für Sichtbarkeit und Content:

• Sistrix, Semrush oder Ahrefs: Im deutschsprachigen Raum ist der Sichtbarkeitsindex von Sistrix die gängige Kennzahl. Semrush und Ahrefs bieten zusätzlich eigene Site-Audits, Keyword-Recherche und Backlink-Analysen.
• Seobility: ein kostenloser SEO-Check aus Deutschland, der für einen ersten Überblick reicht.

Für Barrierefreiheit:

• WAVE: eine kostenlose Browser-Erweiterung, die Barrierefreiheitsprobleme direkt auf der Seite markiert.

Entscheidend ist nicht, möglichst viele Tools zu besitzen, sondern mit ihren Daten etwas anzufangen. Ein Tool meldet einen CLS-Wert von 0,35. Ob die Behebung auf Ihrer Roadmap Priorität 3 oder Priorität 30 hat, sagt es Ihnen nicht. Dafür braucht es Erfahrung und Geschäftskontext.

Eine Pauschalantwort gibt es nicht. Wie oft Sie ein Website-Audit durchführen sollten, hängt davon ab, wie viel Umsatz an der Seite hängt und wie oft sich dort etwas ändert. Für die meisten Unternehmen funktioniert der folgende Rhythmus, den Sie an Größe und Änderungstempo Ihrer Seite anpassen:

Vierteljährlich: kurzer Gesundheitscheck. Technischer Crawl, Core Web Vitals prüfen, neue Fehler in der Search Console sichten, defekte Links suchen. Das dauert ein paar Stunden und fängt Probleme ab, bevor sie sich aufschaukeln. Vergleichbar mit dem Ölwechsel beim Auto.

Halbjährlich: gründlichere Prüfung. Dazu kommen die UX-Analyse, ein Aktualitätscheck der Inhalte und der Vergleich mit dem Wettbewerb. Werten Sie Heatmaps aus und vergleichen Sie die Conversion-Zahlen mit dem Vorzeitraum.

Jährlich: vollständiges Audit. Alle fünf Säulen von vorn bis hinten. Prüfen Sie den gesamten Content-Bestand, testen Sie alle Nutzerwege, vergleichen Sie sich mit Wettbewerbern und leiten Sie eine priorisierte Roadmap für das kommende Jahr ab. Das ist die große Inspektion.

Nach größeren Releases: Pflicht. Ein Relaunch, eine CMS-Migration oder eine neue Navigation brauchen ein Audit vor und direkt nach dem Go-live, damit keine Rankings verloren gehen.

Die Taktung richtet sich nach dem Tempo: Ein Onlineshop mit wöchentlichen Releases braucht monatliche technische Checks, eine Unternehmenswebsite für Dienstleistungen kommt mit dem Quartalsrhythmus gut aus.

Können Sie Ihre Website selbst prüfen? Ja, mit der Checkliste oben kommt eine technisch versierte Person schon sehr weit. Ob Sie es selbst machen oder eine Agentur beauftragen sollten, hängt von Ihrer Situation ab: vom Know-how im Team, von der Größe der Website und davon, was es Sie kostet, die Prioritäten falsch zu setzen.

Selbst prüfen reicht, wenn:

• jemand im Team fundiertes Wissen in technischem SEO hat
• die Website relativ klein ist (unter 100 Seiten)
• es um den regelmäßigen Quartalscheck geht
• Sie vor allem schnelle Erfolge und offensichtliche Fehler finden wollen

Einen Profi zu beauftragen lohnt sich, wenn:

• Sie einen Website-Relaunch planen oder migrieren und eine belastbare Ausgangsbasis brauchen
• Traffic oder Anfragen gesunken sind und Sie den Grund nicht finden
• die Website groß oder technisch komplex ist
• Sie einen unvoreingenommenen Blick von außen brauchen (die eigenen blinden Flecken sieht man schlecht)
• Sie einen priorisierten Maßnahmenplan wollen und nicht nur eine Fehlerliste

Ein professionelles Audit geht tiefer als jedes Tool. Es umfasst eine Wettbewerbsanalyse, die Bewertung der Conversion-Pfade und Empfehlungen, die an Ihren Geschäftszielen ausgerichtet sind statt an allgemeinen Best Practices. Wie wir auditgestützte Website-Optimierung umsetzen, sehen Sie bei unseren Dienstleistungen.

Auch wenn Sie extern beauftragen, sollten Sie den Ablauf gut genug kennen, um die Arbeit zu beurteilen. Wer Ihnen einen 200-seitigen Bericht ohne klare Prioritäten und nächste Schritte übergibt, hat seinen Job nicht gemacht.

Was ein SEO-Audit kostet, hängt weniger von der Seitenzahl ab als vom Umfang: wie viele Seitentypen, Sprachen und Schnittstellen die Website hat und ob Sie einen reinen Crawl-Export oder einen priorisierten Maßnahmenplan mit Umsetzungshinweisen bekommen. Einmalige Angebote von Agenturen im deutschsprachigen Raum liegen meist in drei Preisklassen, und die mittlere deckt die meisten Unternehmenswebsites ab.

• €500 bis €1.500: kleine Websites (etwa bis 50 Seiten) mit technischem Crawl, OnPage-Prüfung und kurzer Maßnahmenliste. Fragen Sie im unteren Preisbereich nach, ob überhaupt jemand die Tool-Ergebnisse von Hand auswertet.
• €1.500 bis €4.500: mittelgroße Unternehmenswebsites, mehrsprachige Auftritte oder kleinere Shops. In dieser Klasse sollten alle fünf Säulen, Keyword- und Wettbewerbskontext sowie ein Maßnahmenplan nach P0 bis P2 enthalten sein.
• Ab €4.500: große Shops, Portale, Migrationen und JavaScript-lastige Plattformen. Enterprise-Audits mit Logfile-Analyse und internationalem SEO erreichen oft fünfstellige Beträge.

Bei Vezert können Sie mit einem kostenlosen 30-Minuten-SEO-Audit starten. Laufende Audits sind Teil unserer SEO-Betreuung ab €2.500 pro Monat, die ein vollständiges technisches Audit und Empfehlungen zu den Core Web Vitals enthält. Die Preise für Design und Entwicklung finden Sie auf unserer Preisseite. Egal, wen Sie beauftragen: Vergleichen Sie Angebote anhand der Leistungen, also welche Säulen abgedeckt sind, ob die Befunde priorisiert werden und ob Ihnen jemand die Ergebnisse erklärt.

Ein Audit bringt nur etwas, wenn Sie danach handeln. Ich habe zu viele Audit-Berichte in Postfächern verstauben sehen: Das Team hat die komplette Checkliste abgearbeitet, ein sauber gegliedertes Dokument erstellt, und danach hat es niemand mehr geöffnet. So sorgen Sie dafür, dass aus Ihrem Bericht echte Verbesserungen werden.

Stufen Sie jeden Befund als P0, P1 oder P2 ein. Nicht alles muss sofort behoben werden. Wir arbeiten mit drei Stufen, denselben wie in der Checkliste:

• P0 (Blocker): Der Fehler verhindert die Indexierung, unterbricht einen Conversion-Pfad oder ist ein Sicherheitsrisiko. Beispiele: ein vergessenes noindex auf einer Leistungsseite, ein abgelaufenes SSL-Zertifikat, ein Kontaktformular, das sich auf dem Smartphone nicht absenden lässt. Beheben innerhalb von ein bis zwei Wochen.
• P1 (Hohes Risiko): Der Fehler kostet messbar Rankings oder Anfragen, aber nichts ist kaputt. Beispiele: ein LCP über 2,5 s auf wichtigen Landingpages, eine Sitemap mit deutlich mehr URLs, als Google indexiert, fehlende Sicherheits-Header. Einplanen für die nächsten 30 bis 60 Tage.
• P2 (Optimierung): Feinschliff, der die Qualität verbessert, aber allein keinen Umsatz bewegt. Beispiele: Schema-Markup auf Nebenvorlagen, verwaiste Blogartikel, aufgeräumte Überschriften. Gesammelt ins Backlog.

Liegt ein Befund zwischen zwei Stufen, hilft eine Frage: Kostet er heute Traffic oder Anfragen? Wenn ja, stufen Sie ihn höher ein.

Legen Sie Verantwortliche fest. Jede Maßnahme braucht eine zuständige Person und einen Termin. "Das Dev-Team schaut sich das mal an" ist kein Maßnahmenplan.

Messen Sie die Wirkung. Halten Sie vor der ersten Korrektur die Ausgangswerte fest: organischer Traffic, Absprungrate, Conversion-Rate, Core-Web-Vitals-Werte. Messen Sie 30, 60 und 90 Tage nach der Umsetzung erneut. So belegen Sie den ROI und haben ein Argument, Audits fest einzuplanen.

Machen Sie daraus einen Prozess. Am besten funktioniert es, die Qualität der Website wie Produktqualität zu behandeln: als Daueraufgabe statt als Einzelprojekt. Richten Sie ein automatisches Monitoring für Verfügbarkeit, Performance und Crawl-Fehler ein, prüfen Sie die wichtigsten Kennzahlen monatlich und planen Sie das nächste Audit, bevor die Ergebnisse des letzten veraltet sind.

Ihre Website ist Ihr wichtigster Vertriebskanal und rund um die Uhr für potenzielle Kunden erreichbar. Ein regelmäßiges SEO-Audit sorgt dafür, dass sie ihr Potenzial ausschöpft. Unsere SEO-Leistungen und Wartungspakete enthalten laufende Audits. Sprechen Sie mit uns über Ihre Website, um die wirksamsten Hebel zuerst anzugehen.